原帖由 哥倫比亞 於 2013-8-2 16:30 發表
大家可以看看這則新聞,台南反而出現認養潮,竟然15天就送出251隻,因為防疫所的犬隻送養出去全打過狂犬疫苗,還可以驅逐鼬獾這種保毒動物,等於替認養人建立起一道防線,於是認養數量快速增加,可 ...
我看了一下文章,有點擔心耶
因為裡面有這樣的文句「動保處表示,民眾認養流浪犬大多是幫忙阻擋錢鼠或鼬獾入侵家戶,由於認養的流浪犬一定會施打疫苗,如同為飼主築起防護牆,動保處呼籲山區居民可以多多認養。」
認養是好事,但認養了他可就直接代表需要為他負起一輩子的責任。
動保處推廣是好事,只是會不會被誤用或理解錯誤就不得而知了。
原帖由 飯糰 於 2013-8-3 12:14 發表
只是會不會這波狂犬病潮過了,那些狗又遭棄養
原帖由 anny0110 於 2013-8-3 15:35 發表
只是會不會這波狂犬病潮過了,那些狗又遭棄養+1
這真的會讓人很擔心。自私的人待風頭一過就開始棄養=造孽
只能希望認養人是出自內心而不是出自目的性認養。
原帖由 g4hyajxeaw 於 2013-8-3 19:22 發表
南投全縣13鄉鎮有8鄉鎮已淪陷
用淪陷字眼略有誇大,想當年小兒麻痺、德國麻疹、水痘(基本上有80%的人都得過,盛行率豈不是更高?
)到近代的AIDS、SARS、腸病毒、肺結核(盛行至今僅控制),其實只要個人衛生做好、國際禮儀做到(EX.有感冒症狀戴口罩、若臨時咳嗽就用手帕或手摀掩並立即洗手→不要又跟人握手嘿,細菌還在手上。),做好個人健康管理(感冒就好好休息,別到公共場合傳染→應該沒人會誤用這個吧?
)
萬一被染病體抓咬傷,就快去跟醫生伯伯下下棋吧,但也不用過度被媒體洗腦,畢竟疫病管制局跟衛生署的數據是較具說服力的。
[
本帖最後由 st212070 於 2013-8-5 16:19 編輯 ]